na19_sov

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:31:28.00 ID:0TEzNHX50.net
これを採用すればみんなハッピーな幸せ国家ですわ

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:32:24.04 ID:aNBvzJMN0.net
社会主義って実際何するんや

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:32:49.41 ID:0TEzNHX50.net
>>4
資本家から資本を没収して国有にする

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:39:38.85 ID:xllr4JFw0.net
>>5
なんや徳川幕府か(無知)

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:33:59.60 ID:D2WcKzUMK.net
利権まみれ

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:34:32.19 ID:aNBvzJMN0.net
みんな公務員か

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:35:23.28 ID:YvRoFQVwK.net
それを実現出来るほど人間は立派やなかったからね、仕方ないね

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:35:25.44 ID:ZEVg+3gk0.net
俺に一回トップやらせてくれ
ありがちな独占とかしないし、成功させる自信あるから

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:36:23.84 ID:0TEzNHX50.net
>>10
無限の欲求には勝てなかったよ…

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:37:33.21 ID:6ut00weu0.net
>>10
お前に独占する気なくてもお前の周りの人間はちゃうんやで

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:35:55.71 ID:AKkJcEZy0.net
みんなで協力するより競争した方が世の中がうまく廻るという不思議

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:36:02.64 ID:PxKL6CZZ0.net
高度すぎて人間には扱えない模様

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:37:03.62 ID:62vtrW2SK.net
頑張っても頑張らなくても得るものが同じなら頑張らないほうがいいというここにいるクソニート共にはまさに地上の楽園

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:37:55.89 ID:0TEzNHX50.net
>>14
ノルマ制にして未達成なら刑務所にポイーで

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:38:19.50 ID:2AF9ff1KK.net
社会主義的なんが上手くいくのは少数グループが精々やろなあ

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:39:34.26 ID:0TEzNHX50.net
>>19
少数コミュニティーをたくさん作ってお互いに監視させよう!

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:39:41.58 ID:DThBCtw70.net
人間が指導者になるのがダメなら機械に任せよう

83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:56:48.74 ID:7l5fnj5w0.net
>>25
ほんこれ
社会主義が上手くいくとするならこれしかないと思う

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:41:12.52 ID:nFkBw44p0.net
社会主義が成立する優しい世界ならそもそも社会主義なんていらないんだよなぁ

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:41:27.28 ID:9EiVRf3v0.net
社会主義で成功した国家があったのか
現状キューバがどうなのかってくらいか

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:42:22.27 ID:3ApfPlil0.net
社会主義って独占の禁止じゃなくて究極の独占やから
マルクス史観的には

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:43:11.81 ID:iytWGika0.net
唯一の巨大企業があるようなもんやろ
資本主義の悪いところ全部煮詰めたもんができるに決まってるわな
十秒考えてこの結論に至らなかったマルクスって一体なに研究してたんや
どう考えても池沼やろ

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:43:39.53 ID:R+3MYaVl0.net
チトーとかいうカリスマ

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:45:12.01 ID:ZRZiK7dx0.net
>>41
アメ公「社会主義が成功してるのクッソムカつくンゴ!クーデター仕掛けるンゴwwwwwwwwwwwwww」

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:43:48.31 ID:6/75wyVq0.net
中共見れば庶民は地獄なのが分かると思うんだが…
ごく一部の奴だけやでいい思いできるのは

43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:44:29.23 ID:RD20hvE+0.net
支配層だけハッピーな制度や

48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:45:23.31 ID:2AF9ff1KK.net
ものすごっいカリスマがおったら何とかなるかもしれんな

そいつが生きてる間限定やけど

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:47:49.27 ID:n7+bIDVr0.net
>>48
他人にハンドルを握られると、人間は乞食になってしまうんやで

53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:47:32.71 ID:1dsktL3x0.net
理想論ってことか

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:49:25.09 ID:/tHkTKgnM.net
毛沢東、スターリン、ポルポトとかいう三大魔王

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:49:26.85 ID:lNGOAmmCK.net
結局は絶対君主制が国を安定させるには一番、はっきりわかんだね

天ちゃんも愚かな民を導いて、どうぞ

65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:50:49.15 ID:xllr4JFw0.net
>>59
はい不敬罪

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:49:45.16 ID:YvRoFQVwK.net
人間がみんなマルクス・アウレリウス・アントニヌスみたいなら成功したんやろけどな
むしろマルクス・アウレリウスに独裁してもらいたい
あれがローマ皇帝の地位にいたとか歴史の奇跡やで

91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:59:48.31 ID:n9hM2U6x0.net
>>60
なお息子

67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:51:37.48 ID:nMCaKiPS0.net
才能は産まれない
酷く退屈な社会だ

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:53:38.24 ID:xeZjI7np0.net
社会主義の欠点でよく言われる怠慢は実際には無かったんやで、皆んな高級官僚目指して頑張ってた。問題はリスクと責任の不一致

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:55:48.33 ID:BeVwbsuS0.net
社会主義は生産手段の共有程度の幅広い概念で
共産主義は私有財産を否定したより強い社会主義やで

84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:57:05.01 ID:eDmVLy490.net
現代はもう資本主義か社会主義かで語れる時代じゃないんやで

94: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:01:04.00 ID:n7+bIDVr0.net
>>84
これは同感やね

資本主義はモノが不足してる世界じゃないと成立しないから
今はごまかしながら無理やり社会を回してる

89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 00:58:47.50 ID:YHlEryh20.net
結果の平等なんてなんも楽しくもない社会やで

92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:00:07.49 ID:Gl26W5250.net
>>89
貧富の差があると何が面白いんや?

93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:00:50.06 ID:pkOBVkvr0.net
>>92
うおおお俺も金持ちになってやるぜと貧乏人が頑張るという建前

99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:02:28.33 ID:eezrrXWG0.net
うまくいけば最高の制度やけど対象がアホな人類じゃ無理ですわ

101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:03:23.45 ID:1nC1SQGm0.net
人が機械化とかしたら多分最高にマッチする

103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:03:53.36 ID:2Yv7KXri0.net
人類には過ぎたる武器

104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:04:35.14 ID:Qj+jhnCO0.net
スタートレックじゃないけど、もう世の中が満たされ過ぎて人間の物欲なんてものが意味を成さなくなったら
再評価される制度かもな

ネットとスマホの普及で物欲や高額商品への憧憬が薄れつつあるのはその第一歩なのかもな

111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:06:19.44 ID:QayEy/bo0.net
時代をだいぶ先取りしすぎてるわ

112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:06:21.34 ID:AKkJcEZy0.net
尊敬とか人間関係とか別の価値観をめぐる争いが激化するんじゃないかな

120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:09:22.85 ID:Mkw0QMgQ0.net
>>112
それは上流階級やと今もわりとそうやろ
年の稼ぎが1000万以上くらいからは金から得られる幸福感ほぼ変わらんし
他のものを求めるのは自然

116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:07:49.41 ID:xllr4JFw0.net
機械のメンテを機械ができるような機械を人間が作れるとは思えんな
なんとか文明みたいにある一線越えそうになると自然と淘汰されてリセットされるんちゃう(適当)

131: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 01:12:27.01 ID:3P2g8woa0.net
そら全員の足並みが揃うなら成功するわ
なお現実は自分が一円でも得しようと道に落ちたコインを奪い合う模様